(NOTA)
El profesor Alberto
Patishtán, preso político tsotsil a punto de cumplir 13 años en la cárcel,
ofreció un mensaje vía telefónica desde el CERESO número cinco en Chiapas
durante la presentación de la campaña Todos por Patishtán que tiene como fin
hacer un llamado a la sociedad civil para que se solidarice con el profesor que
podría ser liberado o condenado a cumplir una condena de 60 años de cárcel
entre finales de junio y principios de julio.
Este miércoles 19 de junio,
Patishtán cumplirá 13 años en la cárcel “13 años que me fueron robados por las
autoridades” como declaró el propio Patishtán. Pero esta semana no sólo es
trascendental para el caso por lo anterior. El abogado César Sandino Rivero
aseguró que esta semana se asignará al magistrado ponente encargado del caso en
el Tribunal Federal con sede en Chiapas y “a partir del nombramiento del
magistrado ponente, por ley, se tienen diez días para resolver el caso”.
 |
| "Ya es mucho, ya son casi 13 años de injusticia para mi papá" Héctor Patishtán. |
En el peor de los casos el
magistrado ponente sería nombrado el viernes 21 de junio, por lo que la
decisión sobre Alberto Patishtán tendría que ser tomada, a más tardar, el
viernes cinco de julio contabilizando para el plazo de diez días sólo días
hábiles.
Héctor Patishtán, el hijo
del profesor, declaró que la responsabilidad sobre mantener en prisión o no a
su padre recae en el Poder Judicial de la Federación pues como precisó también
el abogado Rivero será un Tribunal Federal con sede en Chiapas el que tome la
decisión. “Yo como hijo pido a la sociedad en general que se sumen porque ya es
mucho, ya son casi 13 años de injusticia que está viviendo mi papá, hago un
llamado para que nos ayuden y que nos echen la mano”.
También Trinidad Ramírez del
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y David Bermúdez de Servicios
y Asesoría para la Paz (Serapaz) así como Rogelio Rueda como representante del
Comité para la liberación de Alberto Patishtán exigieron que el Tribunal
Federal corrija el error que cometió la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) al no re atraer el caso.
Sobre el fallo de la SCJN,
César Rivero recordó que la votación de tres votos en contra por dos a favor de
re atraer el caso de Alberto Patishtán fue producto de que los ministros no
consideraron que el caso fuera trascendente o de interés público, es decir, el
caso no sentaría precedentes para el futuro por lo que no cumplía con los
requisitos para volver a abrirse.
La defensa del profesor
Alberto Patishtán insistió en que la SCJN se equivocó pues el caso sí resulta
trascendente. El hijo del profesor tsotsil señaló que sería el primer caso re
abierto en México por violaciones a los derechos humanos.
Para volver a poner el caso
en el centro de atención de la opinión pública el Comité por la Libertad de
Alberto Patishtán prepara varias actividades, entre ellas un acto político
cultural en la explanada del Palacio de Bellas Artes el miércoles 19 de junio a
las diez de la mañana, un evento denominado “Sesenta voces por la libertad” con
la presencia de artistas y personalidades de la lucha social frente al Consejo
de la Judicatura Federal el 26 de junio y una caravana de la ciudad de México a
San Cristóbal de las Casas el 28 y el 29 de junio.
@a_ilizaliturri
No hay comentarios:
Publicar un comentario